ZAPLENJENA IMOVINA I MAJCI DEČAKA UBICE, A EVO I ZAŠTO! Ima više nekretnina nego muž kome su zaplenili sve pre 15 dana

Kurir saznaje da je majci 13-godišnjeg dečaka koji je 3. maja u Vraaru priredio nezapamćeni maskenbal rešenjem Višeg suda u Beogradu privremeno zabranjeno da prodaje ili uzima hipoteku na nepokretnosti u njenom vlasništvu.

Jedan od optuženih je u svom prijedlogu naveo da je majka odgovorna za štetu koju je njen sin nanio tim ljudima i da je on za njega odgovorno lice. S obzirom da dječakova majka nije krivično odgovorna za krivično djelo koje je počinio njen sin, oštećeni roditelji su preko svojih advokata odlučili da protiv nje pokrenu parnični postupak u vidu nematerijalne štete za duševne bolove i smrt djeteta. Prema Kurirovom izvoru, dječakova majka može koristiti svoju imovinu, ali je ne može prodati niti uzeti hipoteku dok je na snazi ova privremena mjera. Kao rezultat toga, zahtjevom se traži i da joj se izrekne privremena mjera oduzimanja imovine koja je u njenom vlasništvu.

trinaestogodišnji osumnjičeni dječak Slika: PRIVATNA ARHIV, PETAR ALEKSI, PRINTSCREEN – Ne treba pogrešno shvatiti, ali treba naglasiti da je imovina dječakove majke samo privremeno oduzeta. Ova mera je preduzeta kako bi se sprečila dečakova majka, koja poseduje više nekretnina od supruga i poseduje nekoliko beogradskih stanova i garažu, da tu imovinu proda u svoju korist.

Naš izvor dodaje da je predlog advokata prihvatio Viši sud u Beogradu.

Nadležni sud je to rješenje poslao katastru koji je zabranio sve te nepokretnosti. Sud je, prema dobro obaviještenom izvoru, sada poslao dokument o privremenoj zabrani advokatima, koji imaju rok od 30 dana da pokrenu sudski postupak protiv majke. S obzirom da su već tražili i predlagali takvu akciju, advokati će to vjerovatno i učiniti.

Podsjetimo, dječakovom ocu prije dvije sedmice izrečena je privremena mjera za osiguranje imovinskih zahtjeva. Zbog toga mu je zabranjeno da raspolaže, otuđuje ili opterećuje nepokretnu i pokretnu imovinu, uključujući stan u Beogradu, delove beogradskog preduzeća i automobil.

Izvor navodi i dodaje da za oca privremene mjere mogu trajati do pravosnažnog okončanja krivičnog postupka. Ova mjera oduzimanja imovine majke i oca je drugačija jer se protiv oca vodi krivični postupak, a protiv majke je pokrenut parnični postupak.

(B. T. – Kur.rs)